Eurozastupnik Tonino Picula oštro je komentirao način na koji je u Srbiji organiziran pokop ratnog zločinca Ratka Mladića, ocijenivši da je događaj imao izravnu potporu države i da pokazuje odnos vlasti Aleksandra Vučića prema ratnoj prošlosti, ali i smjer u kojem vodi Srbiju. Smatra da bi nakon svega Europska unija trebala preispitati nastavak pregovora sa Srbijom dok je na vlasti aktualni režim.

 

IZVOR: N1 Hrvatska

Prema njegovu mišljenju, Europska unija nakon svega mora ozbiljno preispitati nastavak pristupnih pregovora sa Srbijom dok je na vlasti aktualni režim. Picula je kazao da problem odnosa Bruxellesa prema Vučićevoj vlasti nije nov. Smatra da politika koju opisuje kao podilaženje Beogradu traje već godinama, još od vremena njemačke kancelarke Angele Merkel. “Merkel je upravo u Aleksandru Vučiću vidjela pravog partnera s kojim je možda moguće napraviti neke ključne promjene u samoj Srbiji”, rekao je Picula.

No, nakon 12 ili 13 godina, smatra, jasno je da se takva očekivanja nisu ostvarila. “To nadanje je potpuno iznevjereno i upravo mi se čini da je pokop ratnog zločinca Mladića događaj koji bi morao promijeniti u potpunosti tu dugogodišnju politiku povlađivanja Aleksandru Vučiću od strane Europske unije”, kazao je.

‘Pogreb je sponzorirala i organizirala država’

Picula smatra da se način na koji je organiziran Mladićev pogreb ne može promatrati odvojeno od politike srbijanskih vlasti. Posebno je istaknuo elemente državnog protokola koji su pratili pogreb. “Sve ovo što ste opisali naprosto je točno i potpuno je jasno da je pogreb ratnog zločinca bio direktno sponzoriran i organiziran od strane države”, rekao je.

Dodao je da različite insignije i drugi elementi koji su se mogli vidjeti tijekom pogreba, prema njegovoj ocjeni, ne bi bili mogući bez odobrenja vlasti. “Sve te insignije, svi ti elementi koje ste nabrojali, naravno, ne bi bili mogući bez zelenog svjetla samih vlasti”, rekao je Picula.

Zbog toga za njega pogreb nije samo pitanje odnosa prema jednoj osobi. Smatra da je postao politička poruka o karakteru današnje vlasti u Srbiji. “Ta vrsta angažiranosti vlasti u pogrebu govori da je on, zapravo taj pogreb, jedan medij preko kojeg se još jednom identificirala ukupna politika Aleksandra Vučića i naprednjaka u Srbiji”, rekao je. Sve što se moglo vidjeti i čuti tijekom pogreba, dodao je, pokazuje, prema njegovoj ocjeni, “apsolutno neprihvatljiv odnos srbijanske vlasti prema nedavnoj prošlosti” obilježenoj ratovima, teškim zločinima i razaranjima.

‘Ne govorimo samo o onome što je bilo jučer’

Picula smatra da se pritom ne radi samo o načinu na koji Srbija interpretira ratove iz 1990-ih. Za njega je odnos vlasti prema Mladiću pokazatelj odnosa prema Srbiji kakva je danas, ali i mogućem smjeru njezina razvoja. “Ne govorimo samo o odnosu Srbije prema onome što je bilo jučer, nego govorimo naprosto o odnosu srpske vlasti prema onome što je Srbija danas”, rekao je.

Posebno je upozorio na činjenicu da se Srbija nalazi u predizbornom razdoblju. “Budući da se nalazimo u predizbornom razdoblju, u Srbiji naprosto puno govori o tome što će biti ili što može biti sa Srbijom sutra”, kazao je.

Srbija je i dalje kandidatkinja za članstvo u Europskoj uniji, a Vučić redovito tvrdi da je članstvo u Uniji strateški cilj zemlje. Međutim, pristupni pregovori već su godinama praktički blokirani. “Nijedno novo poglavlje nije otvoreno već gotovo pet godina”, podsjetio je Picula. Zbog toga smatra da Bruxelles Beogradu mora poslati znatno jasniju poruku. “Ovog puta doista mora dobiti vrlo artikuliran odgovor da postoje ozbiljni limiti takve ambicije”, rekao je.

Treba li EU nastaviti pregovore?

Picula smatra da se nakon pokopa Ratka Mladića više ne bi trebalo postavljati samo pitanje želi li Srbija postati članica Europske unije. Prema njegovu mišljenju, potrebno je postaviti i suprotno pitanje – želi li Europska unija uopće nastaviti pregovore sa Srbijom dok je na vlasti aktualni režim.

“Do sada se govorilo da nije pitanje želi li Europska unija Srbiju za članicu, već želi li Srbija, odnosno njezina dugogodišnja vlast, uopće prihvatiti demokratske standarde potrebne za članstvo. Ali ipak, nakon ovako organiziranog pogreba ratnog zločinca Ratka Mladića, danas se mora postaviti pitanje treba li Europska unija nastaviti pregovore sa Srbijom sve dok ima ovakvu vlast”, rekao je Picula.

Na pitanje kakav bi trebao biti odgovor Bruxellesa, Picula nije ostavio mnogo prostora za dvojbe. “Nadam se da neće, jer prostor za neku, sa ili bez navodnika, ‘naivnost’ kada je riječ o odnosu Europske unije prema Vučićevom režimu doista se smanjio”, kazao je.

Podsjetio i na Kosovo i odnos prema Rusiji

Picula smatra da Mladićev pogreb nije izoliran slučaj, već dio šireg niza poteza srbijanskih vlasti na koje je EU, prema njegovu mišljenju, ranije trebala snažnije reagirati. Podsjetio je na Vučićev odlazak u Moskvu prošle godine, kada je prisustvovao vojnom mimohodu na Crvenom trgu, unatoč upozorenjima da to ne učini. Spomenuo je i slučaj oružanog upada na sjever Kosova. “Nije još ništa poduzeto kako bi se sankcionirali krivci za upad paravojnih srpskih formacija na sjever Kosova”, rekao je Picula.

Kritizirao je i zakonske promjene u Srbiji za koje smatra da ugrožavaju autonomiju tužiteljstva zaduženog za organizirani kriminal i ratne zločine. Istodobno je podsjetio na dugotrajne prosvjede i nezadovoljstvo dijela srpskog društva. “Već praktički dvije godine, prije svega, sami građani Srbije osjećaju jednu vrstu i političkog i svakog drugog nasilja, tražeći ozbiljne promjene u Srbiji i, prije svega, da se prestane s korupcijom od strane samoga režima”, rekao je.

Picula smatra da Europska komisija na sve te događaje nije reagirala dovoljno snažno. Posebno je oštro govorio o ulozi Srbije u regiji. “Ako itko predstavlja destabilizacijski faktor na Zapadnom Balkanu, to je svakako Vučićeva Srbija”, ustvrdio je.

‘Srbija već duže nije takav susjed’

Picula se osvrnuo i na odnose Srbije i Hrvatske, istaknuvši da je Hrvatska jedna od čestih meta Vučićevih kritika. “Hrvatska je jedna od omiljenih meta srpskog predsjednika koji se često obrušava na Zagreb, koji govori, naravno, da smo mi susjedi koji ugrožavaju Srbiju, koji naprosto ne vole Srbiju”, rekao je.

Hrvatska, prema njegovu mišljenju, ima interes da sve države u susjedstvu napreduju prema članstvu u EU-u. Međutim, taj proces mora biti uvjetovan ispunjavanjem kriterija i poštovanjem temeljnih vrijednosti Unije. “Srbija, nažalost, već duže vremena nije takav susjed i nije takav kandidat”, rekao je Picula.

Dodao je da bi Zagreb to trebao jasno dati do znanja vlastima u Beogradu. “Očito da sam Vučić radi najviše protiv bilo kakve europske perspektive Srbije”, ustvrdio je.

Razlika između Komisije i Parlamenta

Picula je upozorio i na razliku između pristupa Europske komisije i Europskog parlamenta prema Srbiji. Dok je Parlament, prema njegovim riječima, već dulje izrazito kritičan prema stanju demokracije u zemlji, smatra da dio europske politike i dalje izbjegava otvoreno suočavanje s problemima. “Mi u našim dokumentima i u mom posebnom izvještaju o stanju u Srbiji vrlo precizno, zapravo argumentirano, govorimo što je sve potrebno u Srbiji mijenjati kako bi ona napredovala na europskom putu”, rekao je.

Osvrnuo se i na posljednje izvješće Europske komisije koje je predstavila povjerenica za proširenje Marta Kos. “Taj izvještaj Komisije nikada nije bio tako detaljan, opisujući tu jednu vrstu zaostajanja Srbije i urušavanja demokratskih standarda”, rekao je.

Picula proziva i Europsku pučku stranku

Dio odgovornosti za odnos prema Vučiću Picula vidi i u političkim vezama njegove Srpske napredne stranke s Europskom pučkom strankom. “Treba reći to sasvim otvoreno, mislim da je jedan od razloga zašto Aleksandar Vučić ima tu vrstu privilegije da radi svašta, da mu se ne događa ništa, i njegov status promatrača u Europskoj pučkoj stranci, dakle najutjecajnijoj političkoj grupaciji u Europskoj uniji”, rekao je.

Smatra da bi upravo europski pučani trebali povući potez i preispitati odnos prema SNS-u. “Mislim da su upravo europski pučani ovoga trenutka možda najpozvaniji da reagiraju kako bi doista ta politika podilaženja bila arhivirana. Dok oni ne dovedu u pitanje poziciju Srpske napredne stranke u svojoj grupaciji, teško da možemo mi vanjskim pritiskom izazvati promjene”, rekao je.

‘Vučićev režim predstavlja rizik za EU’

“Europska unija nije samo zajedničko tržište i zajednička valuta, ona je i zajednica nekih vrijednosti, ali i zajednica podjele rizika. Vučićev režim ovog trenutka predstavlja prvorazredni rizik za Europsku uniju i njezinu politiku proširenja”, rekao je Picula. Novi test za Bruxelles mogao bi uslijediti već vrlo brzo. Picula je najavio da će predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen na plenarnoj sjednici Europskog parlamenta predstaviti godišnje izvješće o stanju Europske unije. “Doista, vidjet ćemo hoće li ove godine ovo što se dogodilo, nažalost, ova sramota u Beogradu, biti spomenuta”, rekao je.

Podsjetio je da je von der Leyen prošle godine u svom govoru govorila o politici izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, ali nije spomenula Aleksandra Vučića. Smatra da sada ima priliku promijeniti takav pristup. Drugi važan trenutak bit će novo izvješće o pristupnim pregovorima država kandidatkinja koje bi trebala predstaviti povjerenica Kos.

Picula očekuje da će se kritike prema Srbiji nastaviti, ali smatra da Bruxelles sada mora otići korak dalje i predložiti konkretne mjere kojima bi vlastima u Beogradu poslao jasnu poruku. “Prešli su ipak sve crvene linije”, zaključio je Picula.