Ni u Washingtonu nisu spremni povjerovati da taj plan može biti prihvaćen

vecernji.hr

– Vjerojatno ni u Washingtonu nisu spremni povjerovati da taj plan u 28 točaka može biti prihvaćen onako kako je ponuđen. Ne samo zbog skepse u Ukrajini, koja je u osjetljivom položaju i ne može tek tako odbaciti bilo što što dolazi iz Washingtona, nego prije svega mislim na Europsku uniju i NATO. Kako god završilo i u kojoj god formi bilo sklopljeno primirje između Ukrajine i Rusije, to će definirati i odnose između Bruxellesa i Washingtona, i daljnje funkcioniranje NATO-a – dodaje Picula.
Po njegovu mišljenju, nastavlja se produbljivanje jaza između Europske unije i Sjedinjenih Američkih Država. Čak i ako se (ili kada se) dogovori mirovni plan na koji će i Ukrajinci moći pristati, taj jaz bi mogao ostati kao novo, trajnije stanje. Može li to Rusiju učvrstiti u dojmu da sva strateška pitanja u Europi odsad trebaju riješavati izravno s Amerikancima, preko leđa Ukrajinaca i Europljana, i bi li takav scenarij doveo do nove podjele Europe, o čijoj sudbijni bi se Moskva i Washington dogovarali među sobom i potom dogovor nametali kome god žele od Europljana?
– To je ono što se kaže mokri san Vladimira Putina, koji je i pokrenuo ovu vrstu agresije pod uvjerenjem da je novu sigurnosnu arhitekturu u Europi moguće dogovoriti kao i prije 50 godina, kao što je to napravio Brežnjev, direktno sa Sjedinjenim Američkim Državama. Mislim da će sve takve vrste ruskog pristupa dovesti i do nekih integracionističkih procesa u samoj Europskoj uniji, gdje će ojačati prije svega svijest da se na Sjedinjene Američke Države ne može u potpunosti računati. I da Trumpova administracija vjerojatno nije samo incident u novijoj američkoj povijesti, nego na neki način ipak predstavlja i novo čitanje geopolitike iz Washingtona, tko god Trumpa naslijedi – smatra Tonino Picula
Kao što se u Europskoj uniji govorilo i govori se o politici “deriskinga” prema Kini, tako treba imati i politiku “deriskinga” prema SAD-u, zaključuje Picula.